No sé si els anglesos s’han
equivocat optant pel Brexit. La Gran Bretanya no és Espanya i les repercussions de la seva
opció són d’una importància cabdal per a mig món i potser també per l’altre
meitat. A primera vista dona la impressió de què es tracte d’una errada
monumental. Però un cop paït i estudiat amb serenor, hom pensa què és una nació
amb una auto estima molt elevada i fins i tot amb un sentit molt arrelat de
independència, d’anar sols per tots els verals, fet contrastat en haver estat
capaços de fer enarborar el seu estendard per els cinc continents. Quan Espanya batrà
el record occidental d’anomalia democràtica i de incapacitat manifesta dels
seus mediocres polítics, desconeixedors dels pactes d’Estat i engrescats penosament
en guerres caïnites que avalen la seva historia, Londres ha tardat 24 hores en fer un canvi de govern, després de la
renuncia de Cameron. Aquí podem
estar un any sense govern, només endollats a l’actualitat per conèixer el
darrer cas de corrupció, corrupció que té premi i es saluda amb el vot. Actualment,
pesi a qui pesi, Espanya és una anomalia en tots els sentits, fins i tot n’hi
ha que demanen el processament de tots els caps de partit per mantenir l’Estat
en situació d’abandó o en funcions què és el mateix. I el més curiós de tot
aquest penós escenari és que la economia del dia a dia no se n’ha ressentit, de
moment. Podríem creure que la societat civil, sense la colla d’ineptes que ens
governen, han governat i ens governaran, és més apta que no pas els que es
dediquen a la cosa pública? Intueixo que en el cas d’Espanya, sense cap mena de
dubte.
Tony
Blair, impulsat per diferents grups d’opinió i de pressió, s’ha
presentat en públic per reconèixer que la invasió de Irak va ser fallida i sense confirmar la presència d’armes de
destrucció massiva. Amb la boca petita ha demanat perdó, però ho ha fet. I
tothom sap que el terrorisme islamista actual va néixer precisament d’aquella
esperpèntica decisió. En tot cas la presència del ex premier anglès davant les
càmeres no té altre sentit que el de justificar-se i evadir-se d’una més que
possible demanda per crims contra la humanitat. Un altre entusiasta valedor fou
l’oncle Sam en la figura de George Bush,
un digne representant dels Simpsons,
botella en ma i cavalcant pels saloons de Texas.
Però qui completava aquest tortuós triumvirat que tan mal ha fet a la humanitat? Doncs ni més ni menys que l’arrogant Jose Mª Aznar López “estadista circense, con una alocución nasal
que provocava más risas que Harpo. Señorito mesetario”, en acerada i fidel
descripció del gran Gregorio Morán. Aznar,
que al costat del anglès i el nordamericà era com la mosca collonera, atrevit,
malcarat i despòtic, amb la còmica pretensió de debatre amb els seus col·legues la operació militar més
important des de la segona Guerra Mundial amb falses prediccions, parlant
un anglès de Frankfurt en la boca i
amb els peus damunt la taula del ranxo de l’oncle Sam puro en ma. Patètic. Que
no es veu al mirall aquest home? Què li anava aquest personatge en la
confrontació de les dues grans potències mundials amb Irak, què hi entenia de
estratègia internacional, moviment de tropes i possibles repercussions
planetàries per la cruenta ferida al cor de l’Islam? Si tots els seus coneixements de estratègia militar
consistien en haver ordenat la invasió de l’illa de Perejil avui fa 14anys.
Podríem dir que es inacceptable, però ni tan sols això, deixem-ho en que no és
serio, no és serio que el destí de les persones estigui en mans de pallassos i
prestidigitadors, funambulismes de corda esfilagarsada. Demanarà disculpes a la
societat, reconeixerà el seu bunyol? Algú l’acusarà de criminal de guerra?
Desestimin l’esperança. Aquí aquestes coses no es perdonen, es voten.

Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada